Parlament will das Familienzentrum retten

Es war eine grosse Überraschung gewesen , als am 4. Juni keine ausreichende Mehrheit im Adliswiler Parlament zustande kam, den provisorischen Betrieb des Familienzentrums über das Jahr 2026 hinaus weiterzuführen. Entscheidend war gewesen, dass drei Mitglieder der SP nicht an der Sitzung hatten teilnehmen können. In der Zwischenzeit formierte sich Widerstand gegen die Schliessungspläne. Eine Online-Petition wurde 1300 Mal unterschrieben und eine Volksinitiative angekündigt. Da dies aber zu viel Zeit in Anspruch nimmt, reichten Mitglieder aus sechs Parteien am Mittwochabend eine Motion ein, die vom Stadtrat verlangt, eine Finanzierung für weitere zwei Jahre zu planen. «Reiner Kindergarten» Am Mittwochabend kam es zu einem emotionalen Schlagabtausch zwischen den bürgerlichen Gegnerinnen von FDP und SVP und den Befürwortern des Zentrums der anderen Parteien. Daniela Eggenberger (SVP) warf den Motionären vor, einen «reinen Kindergarten» zu veranstalten. Sie respektieren den demokratischen Parlamentsentscheid nicht. Therese Grunder (FDP) ergänzte, dass die Befürworter des Familienzentrums schlicht einen Bock geschossen hätten. Das rechtfertige nicht, jetzt eine Motion per Dringlichkeit durchzudrücken. Meinungswechsel der SVP kritisiert Ganz anders sah das Gabriel Mäder (GLP). Der Rat habe im Juni dem Zentrum eigentlich mehrheitlich zugestimmt. Die nötige absolute Mehrheit sei lediglich wegen der unglücklichen Abwesenheit von drei SP-Mitgliedern verfehlt worden. Die Motion sei nicht undemokratisch, sondern ermögliche es, dass das Volk über das Familienzentrum entscheiden könne, ohne dass es zwischenzeitlich schliessen müsse. Wolfgang Liedtke (SP) warf der SVP vor, einen plötzlichen Meinungswechsel vorgenommen zu haben. In der vorberatenden Kommission habe sich nämlich der SVP-Vertreter noch für das Familienzentrum ausgesprochen. Was hinter der neuen Haltung der SVP steckt, wurde in der Parlamentssitzung nicht klar, weil sich von der SVP niemand zu diesem Punkt äusserte. Endgültiger Entscheid erst im September Das Parlament erklärte die Motion mit 18 zu 14 Stimmen für dringlich. Das bedeutet, dass der Stadtrat nun zwei Wochen Zeit hat, zu erklären, ob er die Motion annehmen oder ablehnen will. An der Sitzung vom 23. September wird dann das Parlament entscheiden, ob es die in der Motion geforderte Finanzierung des Familienzentrums für weitere zwei Jahre genehmigen will. Wie dannzumal die Abstimmung ausgehen wird, dürfte wesentlich davon abhängen, wie viele Mitglieder im Rat anwesend sein werden. Am Mittwoch fehlten vier Ratsmitglieder. Hätte eine definitive Abstimmung schon am Mittwoch stattgefunden, wäre das Familienzentrum endgültig gescheitert, weil 19 Ja-Stimmen nötig gewesen wären.